（2006-03-04）立 场 决 定 看 法── 傅文义 ──

南洋大学校友业余网站
立 场 决 定 看 法
── 傅文义 ──

1。同学会和协会的差异

根据李业霖主编的《南洋大学走过的历史道路1953-1980》，南洋大学法公布于1959年5月29日的新加坡政府宪报，其中一则有关南洋大学毕业生同学会(Nanyang University Guild of Graduates) 的法定地位：“毕业生同学会由校长(兼任主席)，与本大学全体毕业生共同组成之，拥有法规所规定之权限。”(第127页)。

1964年6月政府封闭南大学生会(第389页)，是否同时也封闭毕业生同学会? 对我来说，毕业生同学会从此不知所终，偶而同学相聚谈起往年旧事，称之陈六使的毕业生同学会，有怀念和爱惜之意。

南洋大学毕业生协会(The Association of Nanyang University Graduates) 于1964年10月29日在新加坡以社团名义注册，根据其网站的介绍，宗旨是“通过举办各类学术、体育、康乐、社交与消闲活动来促进校友之间的联系与友谊。”仅此而已。

“协会是南洋理工大学校友联络理事会、新加坡国立大学校友事务署和国际校友会的成员。此外，协会也是人民协会和新加坡合唱协会的团体会员。”

同学会和协会是两个完全不同的组织，同学会代表全体毕业生，协会只代表住在新加坡参加成为会员的校友，约800人。

年代久远，四十多年前被封杀的同学会，至今已鲜为人知，我相信李业霖即将全部写完的南大史，对毕业生同学会将有较详细的记述，企望以待。

2。 何来归属感

“毕业生协会本着大多数会员的意愿，向政府提出把名册从国大迁入南大。” 某君如果不是深有来头，何以知之？

住在新加坡的校友，估计占校友的半数，约6000人，协会会员以800人计，占新加坡校友人数的13%，全体校友的6%。

如果说本着大多数会员的意愿，有没有开会员大会三分二的多数通过，还是二十多位协会理事通过而已？即使有开会员大会得到三分二的多数通过，只能代表全体校友的5%。

1995年南大毕业生名册从国大迁移到(伪)南大，根本不是什么大事，不必大作文章。说什么归属感，说什么会员意愿，只不过是画蛇添足而已。

新加坡内阁资政李光耀事后于1999年9月18日在新加坡一项对话会上说，如果时光倒流，他希望能够更早关闭南洋大学，以统一教育语文源流，不过客观环境的局限并不容许他这么做。关闭南洋大学的理由是，新加坡需要一个共同的工作语言，而它必须是英语。

名册迁移没有改变现状，没有改变主事者对南大的敌视。南洋大学早被关闭，真相大白之后，何必兴高采烈，不分清南大和伪(南大)，就大谈归属感？归属感是对故土的怀念，不能解释为对(伪)南大的认同，应该参加(伪南大)的回校日。

即使李登辉或陈水扁和日本人勾结，把中国人住民的名册迁回钓鱼台，现状没有改变，盗名窃地和纂改历史之事，接踵而至，只有这些住民之中的汉奸，才会兴高采烈，大谈归属感，鼓吹每年“回钓鱼台日”，做日本人统治下的尖阁岛的顺民。

3。其他

查(伪)南大2005年12月17日校友回校日的颁奖名单，陈新华得南洋校友服务奖，奖分等级，服务奖相当于航机的经济舱位，可见该校友不是没有来头。

据报载，2004年7月“复名”跨台之际，陈向记者发表谈话，攻击不认同“复名”的校友。2005年12月，陈打“老三届”校友的招牌，号召最后三届的南大校友参加(伪)南大校友回校日，隔天又召集“老三届校友联欢会”，向(伪)南大靠拢，对全球南大校友联欢会不满，企图制造校友分裂。之后，没见报章大吹大擂，我相信南大校友对(伪南大)的回校日和“老三届联欢”的反应冷淡。

要珍惜与维持校友之间的友情，“老三届”行不通，也是忘本，“老三届”的名称应该保留给第一届至第三届毕业的南大校友才对。陈说南大是“母亲”还可以，说南大牌坊是“父亲”，比喻不恰当。

母校被分尸，还谈什么“大南大”，陈学鲁迅笔下的阿Q，以“精神胜利法”疗伤，可怜。

陈把国大和(伪)南大说成双语的大学，是骗人的谎言。(伪)南大是红毛大学，不是什么“火凤凰”而是“白凤凰”。根据李业霖在《南洋大学走过的历史道路1953-1980》的注解，从物质到精神，从形式到内容，传统的延续，文化的传承，教学媒介语等等，和南洋大学都没有内在关系和承传关系。

要不要做(伪)南大的顺民，当然是校友的选择，可喜的是，越来越多的南大校友不像陈那样热衷名利、趋炎附势，向(伪)南大靠拢，陈的“南大精神”或“老三届精神”，还是留给自己用吧。

陈的一些其他看法，不值得我一一加以驳斥。校友之间，谈得来多谈几句，谈不来少谈几句，再谈不来就不谈好了。在谈论的问题的时候，由于立场不同，对立尖锐，不等于是“排除异己”，陈所持的看法和语气，充其量不过是五十步笑一百步而已。

在英国的民主，不同政党的议员，在国会争到眼红耳赤，出了国会，不会像陈所说的那么严重，排除异己，怀恨在心。我和南洋大学毕业生协会多位理事保持良好的交情，尽管我们对南大问题的看法不可能一致，也不须要强求一致。 2005年6月18日协会的理事留我参加晚会，准备散会的时候，我通过晚会的主持人要和陈打个交道，他说陈在台上甚忙。我于当晚到飞机场，乘搭清晨一点的班机回悉尼。

人要有修养和雅量，把南大校友间的争论，当作“国会的争论”，不就没事了吗？

2006年3月4日
2006年3月27日修
主页
Home 历史资料
History 旧抄集存
Archives 南大心声
Speak Out 友谊邮箱
Mail 联欢会
Reunion 回忆、感想
Recollection 互联网知识
On Internet

自强不息　力求上进

2006年3月04日首版　Created on March 4, 2006
2006年3月27日改版　Last updated on March 27, 2006