（16-02-2006）新加坡南洋大学毕业生协会：没落 或 振兴 ？── 凡 夫 ──

南洋大学校友业余网站
新加坡南洋大学毕业生协会：
没落 或 振兴 ？
── 凡 夫 ──

火凤凰君在南大站的文章，提起新加坡南洋大学毕业生协会的活动表现，建议“若是认为协会已经 out-lived its usefulness，是不是可以提出一个具体的解散计划”。

火君觉得“现任南洋大学毕业生协会的理事对促进校友之间的联系似乎不甚积极，似乎有要让协会走向自生自灭，最后朝向没落之途的意愿”；进而认为“应该鼓励会员加入南洋理工大学校友俱乐部。……也许将来可以将南大毕业生协会正式和南洋理工大学校友俱乐部合并，也不失为一个出路”。

新加坡南洋大学毕业生协会(Singapore Nanyang University Graduates Association)，原称 Guild of Graduates, Nanyang University。它是根据1967年10月23日施行的南洋大学法令，组织成为代表南大毕业生的团体。这是在六十年代初由早几届毕业生组成的南大毕业同学会(Nanyang University Alumni Association) 被政府封闭后产生的团体。当时南大毕业生协会的理事，有些是执政党的国会议员和活跃份子。

毕业生协会名称里的 Guild 字指的是英国从七世纪后就闻名的行会或同业工会的组织。它的职能是在职业和工作上保护和协助会员。毕业生团体(也是校友会)是个特殊的社会团体。既然规定属于同一个教育机构的学生作为会员的资格，毕业生团体的存在的理由必定是发展和保护会员们所属的学术机构。虽然它也像其他团体一样推展活动照顾会员的利益，这些活动通常都带有增强所属学术机构的最终目的。有人说，校友会的工作应该包括联络校友间的感情。不错，可是联络感情的最终目的还是要把校友们组织好，方便进行发展和保护母校的工作。如果一个校友团体很专注的围绕着发展和保护母校这个中心而进行活动，只为了进行社交而安排的活动，既没有时间安排，也没有必要。

回来看新加坡南洋大学毕业生协会。如果火君是真意地在嘲笑毕业生协会没有甚么大作为，一般人是赞同的。在动荡的六、七十年代，没见过毕业生协会代表会员要求当局善待它的会员。当南大被迫根据王赓武报告书改制时，虽然在校学生强烈抗议以至上百名学生被开除，却不见毕业生协会提出甚么异议。1980年当南洋大学并入新大时，毕业生协会也没有站出来就母校被并吞，向社会说句儿女们该说的话。

倒是在合并后，新加坡南洋大学毕业生协会做了一件受人拥护的事。这团体拒绝成为国立大学校友会成员。但是，九十年代以来，它却热衷于，支持南洋理工大学篡改南大历史、盗窃南大名分、取代南大成为云南园主人的行动。

当毕业生协会忙着推行这些对母校非常不利的策略时，是没有时间从事照顾会员利益的活动的。一个数千会员的组织，只有偶尔进行的高尔夫球赛和海皇歌剧院的校友聚餐会，真是可怜。协会本身没有会所，并非没有活动的主要因素。许多其他教育机构的校友会，幸运有了自己的会所，仍然无意义地存在，成为少数会员应用的麻将馆。当然，在常年会员大会上缺乏事务议论，避免牵涉‘敏感’话题，也会影响出席人数。

给人认为这是毕业生协会无所事事，好过被指为与敌为伍。隐蔽在静默中积极背弃母校，被大家误为失去用途也非坏事。其实，这种误会，甚至可当为好事，因为现在理大不正需要再帮一个忙，确定它就是南大吗？为何不干脆策划与南洋理工大学校友俱乐部进行合并。所以我要问，是不是火君在放试探气球，用一个聪明的手段尝试促使毕业生协会，完成其“历史使命”，在南洋理工大学转变成为南洋大学的过程中，助它最后一臂之力。火君认为合并是毕业生协会“outlived its usefulness”的出路。我认为，这不但不会使凤凰再生，毕业生协会还会被埋葬在历史的残渣里。

新加坡南洋大学毕业生协会要避免走向可悲的没落，只有摆脱被利用角色，掌握自身的命运，积极支持和保卫自己的母校。它曾经拒绝参与到国大校友组织结构里，说明它是能尽责和有勇气去放弃被安排的道路的。这个振兴的协会或者是再生凤凰，但它肯定可成为南大儿女的真正代表。目前，中华语言文化急切需要在新加坡复兴，南洋大学曾经承担和实现过在东南亚维护中华文化的任务，我们热切希望一个真正代表南大精神的团体能够重新出现，推动这项复兴运动。
主页
Home 历史资料
History 旧抄集存
Archives 南大心声
Speak Out 友谊邮箱
Mail 联欢会
Reunion 回忆、感想
Recollection 互联网知识
On Internet

自强不息　力求上进

2006年2月16日首版　Created on February 16, 2006
2006年2月23日改版　Last updated on February 23, 2006